Open Peer Review: Nineteenth-Century Anti-Semitism in International Perspective
From October 21 till 23, 2015, the first conference of the Max Weber Foundation involving all its institutes was held at the German Historical Institute in Paris and had the title “Antisemitism in the 19th century from an international perspective”. It was organized by the German Historical Institutes and in cooperation with the “Zentrum für Antisemitismusforschung” (Centre for Research on Antisemitism) at the “Technische Universität Berlin” (Berlin Institute of Technology). A selection of the papers presented during the conference will be made available step by step to the interested academic public on the blog which accompanies the conference. It will be possible to discuss the papers within the scope of an open peer review process until the end of January 2017 using the comment section of the blog. All contributions to the discussion will be moderated. When the open peer review process is completed the authors will have the opportunity to modify their articles on the basis of the comments on their articles. The modified and final versions will then be published simultaneously on the website www.perspectivia.net as open access content and by the Vandenhoeck & Ruprecht publishing company as a printed book. The versions published on the blog and the comments will be file on the blog. Please keep in mind the information below.
___
Vom 21.-23. Oktober 2015 fand am DHIP unter dem Titel “Antisemitismus im 19. Jahrhundert aus internationaler Perspektive” die erste stiftungsweite Konferenz der Max Weber Stiftung statt. Diese war von allen Instituten gemeinsam mit dem Zentrum für Antisemitismusforschung der TU Berlin organisiert worden. Ausgewählte Beiträge der Konferenz werden nun nach und nach auf dem Tagungsblog der interessierten Fachöffentlichkeit in einem Open Peer Review zur Diskussion gestellt. Bis Ende Januar 2017 können die Beiträge in einem moderierten System über die Kommentarfunktion des Blogs diskutiert werden. Im Anschluss an das Open Peer Review werden die Autorinnen und Autoren ihre Beiträge auf der Grundlage der Kommentare überarbeiten. Die überarbeiteten Versionen werden dann zeitgleich auf perspectivia.net im Open Access und im Verlag Vandenhoek & Ruprecht in gedruckter Form veröffentlicht. Die hier publizierten Versionen und die Kommentare werden auf diesem Blog archiviert. Bitte achten Sie auch auf die Hinweise unten.
Summary/Inhaltsverzeichnis
Anti-Semitism, Economy, and Society / Antisemitismus, Ökonomie und Gesellschaft
Reception, Transfers, and Comparison / Rezeption, Transfer und Vergleich
Art History, Media, and Popular Culture / Kunstgeschichte, Medien und Populärkultur
[9] Tuvia Singer: Images of Jews and Sinti and Rom in Ludwig Bechsteins’ Folktale Collections
Nationality-Conflicts and Anti-Semitic Violence / Nationalitätenkonflikte und antisemitische Gewalt
[12] Daniel Véri: The Tiszaeszlár Blood Libel: Image and Propaganda
Christian Anti-Semitism / Christlicher Antisemitismus
Jewish responses and the struggle against antisemitism / Abwehr von Antisemitismus
[16] Rona Yona: Anti-Semitism and the emergence of Jewish Internationalism, 1840-1914
Note on the open peer review process
Anyone interested in the topic and the articles is invited to read and comment upon the papers published here. The paragraphs of the respective articles have numbers so that comments and the paragraphs they refer to can easily be identified. Please refer to the number of the paragraph, if necessary. Comments can refer to an entire article or to parts of it. The articles are going to be formatted only after the open peer review has finished.
The editors of the volume check any comment before publishing it. You have to indicate your name, and anonymous comments are not possible. Please keep in mind the courtesy and objectivity which are appropriate for academic debate.
Hinweise zum Open Peer Review
Alle interessierten Personen sind herzlich eingeladen, die hier veröffentlichten Beiträge zu lesen und zu kommentieren. Um eine absatzgenau Kommentierung zu ermöglichen, sind die Absätze der einzelnen Beiträge durchnummeriert. Bitte beziehen Sie sich ggf. auf die Absatznummer. Kommentare können einen Beitrag als Ganzes oder auch Teilaspekte betreffen. Ein einheitliches Lektorat wird erst nach der Kommentierung durchgeführt.
Die Kommentare werden von den Herausgebern des Bandes erst nach vorheriger Prüfung freigeschaltet. Eine Namensnennung ist erforderlich, anonyme Kommentare werden nicht veröffentlicht. Wir bitten, die im wissenschaftlichen Austausch angebrachte Höflichkeit und Sachlichkeit zu berücksichtigen.
Zum Wikipedia-Artikel “Offenes Peer Review”: https://de.wikipedia.org/wiki/Offenes_Peer-Review
Open Peer Review – Kommentare