Open Peer Review: Antisemitismus im 19. Jahrhundert aus internationaler Perspektive
Vom 21.-23. Oktober 2015 fand am DHIP unter dem Titel “Antisemitismus im 19. Jahrhundert aus internationaler Perspektive” die erste stiftungsweite Konferenz der Max Weber Stiftung statt. Diese war von allen Instituten gemeinsam mit dem Zentrum für Antisemitismusforschung der TU Berlin organisiert worden. Ausgewählte Beiträge der Konferenz werden nun nach und nach auf dem Tagungsblog der interessierten Fachöffentlichkeit in einem Open Peer Review zur Diskussion gestellt. Bis Ende Januar 2017 können die Beiträge in einem moderierten System über die Kommentarfunktion des Blogs diskutiert werden. Im Anschluss an das Open Peer Review werden die Autorinnen und Autoren ihre Beiträge auf der Grundlage der Kommentare überarbeiten. Die überarbeiteten Versionen werden dann zeitgleich auf perspectivia.net im Open Access und im Verlag Vandenhoek & Ruprecht in gedruckter Form veröffentlicht. Die hier publizierten Versionen und die Kommentare werden auf diesem Blog archiviert. Bitte achten Sie auch auf die Hinweise unten.
Inhaltsverzeichnis
Antisemitismus, Ökonomie und Gesellschaft
Rezeption, Transfer und Vergleich
Kunstgeschichte, Medien und Populärkultur
[9] Tuvia Singer: Images of Jews and Sinti and Rom in Ludwig Bechsteins’ Folktale Collections
Nationalitätenkonflikte und Gewalt
[12] Daniel Véri: The Tiszaeszlár Blood Libel: Image and Propaganda
Christlicher Antisemitismus
Abwehr von Antisemitismus
[16] Rona Yona: Anti-Semitism and the emergence of Jewish Internationalism, 1840-1914
Hinweise zum Open Peer Review
Alle interessierten Personen sind herzlich eingeladen, die hier veröffentlichten Beiträge zu lesen und zu kommentieren. Um eine absatzgenau Kommentierung zu ermöglichen, sind die Absätze der einzelnen Beiträge durchnummeriert. Bitte beziehen Sie sich ggf. auf die Absatznummer. Kommentare können einen Beitrag als Ganzes oder auch Teilaspekte betreffen. Ein einheitliches Lektorat wird erst nach der Kommentierung durchgeführt.
Die Kommentare werden von den Herausgebern des Bandes erst nach vorheriger Prüfung freigeschaltet. Eine Namensnennung ist erforderlich, anonyme Kommentare werden nicht veröffentlicht. Wir bitten, die im wissenschaftlichen Austausch angebrachte Höflichkeit und Sachlichkeit zu berücksichtigen.
Zum Wikipedia-Artikel “Offenes Peer Review”: https://de.wikipedia.org/wiki/Offenes_Peer-Review
Open Peer Review – Kommentare